Написал шикарную по сути программу, обслуживающую списки рассылки. Самодокументированный код с выверенными отступами, качественная обработка ошибок, подробный и отформатированный для хорошей читаемости вывод, плюс работает под обычным пользователем и не использует права root'а там, где это совершенно не нужно... В общем, вроде бы вещь хорошая, но на написание и отладку этих 112-ти строк Perl'ового кода мне понадобилось полдня почти. За то же самое время идеологии экстремального программирования наваяли бы 1200 строк ужасного одноразового кода, но это было бы, положим, 5 или даже шесть программ. А у меня всего одна... Вот и получается, что непонятно, что вообще следует считать приоритетом: качество или количество, ведь количество по идее перерастает в качество. Честно говоря, я рад, что не работаю программистом, хотя и могу писать что-то на Perl'е, PHP, BASH'е (родной язык общения nix-админов ) и даже на замшелом Pascal'е могу что-нибудь сбацать
Для меня была бы очень тяжёлой работа, на которой первичным критерием оценки было бы количество "продукта", а не его качество, ценилась бы сиюминутная выгода от внедрения вопреки анализу перспектив. В общем, пахарь из меня никакой