Связанные одной цепью

Главная беда российского общества - в том, что мы (по собственной доброй воле) совершенно не умеем мыслить и действовать сообща и в этот век "развитого интернета" тратим слишком много времени и сил на то, чтобы критиковать мысли и действия других. Неспособность договариваться, недипломатичность, бестактность, изоляционизм - стали настоящим бичём российского общества, превращающим это самое общество в некое болото, затягивающее в трясину любые инициативы, за исключением тех из них, которые в силу одной своей гнусности и первобытности оказываются наделены достаточным количеством энергии для того, чтобы остаться на плаву.
Мы могли бы созидать как общество - муравейник, где даже самый маленький человек найдёт своё место и поможет другим строить общее здание, но вместо этого мы уподобляемся хитрым изворотливым шакалам, грызущимся друг с другом за (нефтегазовую преимущественно) падаль и управляемым лишь окриком вожака стаи, которому достаются самые жирные куски.
Грустно это господа, очень грустно...

@темы: Негатив, Точка зрения, Отношения, Одной строкой

---

Позор!

Выборы - страшный фарс не из-за монополии единоросов, а из-за монополии уродов на политику. Абсолютно одинаковые уроды в ЛДПР, в КПРФ, в Яблоке, в Справедливой России. На их фоне вурдалаки из Единой России выглядят даже чуть побелее, потому что они хотя бы работают на госпостах каких-то. В глазах народа они все абсолютно воспринимаются одинаково, хоть вроде бы и выглядят чуть по разному (синие, зелёные, красные - как фломастеры для CD) и говорят что-то своё. Но всем на это с.ать хотелось, народу глубоко плевать, какие паразиты будут сидеть в ГосДуме, да что там говорить - кроме оценки каких-то внешних данных и умения красиво говорить людям по сути даже без разницы, кто у нас Президентом будет.
Пока в стране всё ОК, деньги есть и люди относительно сыты - это ни на что не влияет. Но тяжёлый кризис в экономике приведёт к такому криминальному беспределу, какого мы ещё не видели. Именно в таких условиях произошёл переворот в октябре 1917 и вполне возможно, что к 2017-му история во многом повторится.
Давайте наконец подумаем вот о чём: в России ведь не раскалённая докрасна политическая ситуация приводила к смуте, о нет: такая ситуация у нас может существовать чуть не перманентно и никак не развиваться, к глобальному системному сбою ака "революции" у нас приводит полная, абсолютная апатия людей, населяющих страну и тотальное недоверие к политике любого сорта. В такой ситуации власть не принадлежит никому и её может получить любая группа проходимцев, у которых есть сила какого угодно сорта (хоть банда уголовников-рецидивистов или отморозков-нацистов), потому что никто этому даже и не подумает сопротивляться (а какой смысл: господа дерутся - у холопов чубы летят)... Ведь кто, собствено, мог бы сопротивляться, если не народ? Иностранных африканских наёмников у нас нет. Армия - это народ и милиция - это народ, да что там говорить: тот же ОМОН - под бронёй так вполне народом будет и даже грозный спецназ - они ведь не десант с Марса: кто из Рязани, кто из Воронежа, кто из Челябинска, вполне обычные ребята...
И если этим ребятам станет категорически непонятно, почему нужно защищать одних уродов против других уродов, при этом убивая ни за что нормальных людей, - таких же, как они сами, - вот тогда-то и наступит полный беспредел, а власть на поверку окажется грозным словом, которым разве что белые стены в дурдоме пугать.

Вот лично я не против едра или лэдэпэрэ, я за единственного достойного уважения политика в России
Против Всех Кандидатов - мой Президент и Кмара!* - моя партия.
Ну надоело уже, честное слово, лучше бы вообще никаких выборов не было и мы жили при абсолютном авторитаризме, чем в условиях какого-то дикого фарса, роли в котором распределены между всё теми же до омерзения знакомыми уродскими рожами.

(Кмара! = Хватит!).

@темы: Политика, Точка зрения

---

Собянинщина (зима нечаянно нагрянет...)

Едва ли не ежедневно Собянин обещает и то, и это, в мире его обещаний мы все уже проваливаемся под землю, потому что там решительным образом не осталось места, не затронутого бурной деятельностью метростроевцев, врачи получают 84000 рублей в месяц, а вылетные магистрали настолько идеальны, что по ним уже впору взлетать "аэробусам".

А на деле имеем:
1) Облицовку на станции метро Парк Культуры - кольцевая меняют в течение года (!!! это просто немыслимо, это просто п...ц какой-то!!!!), создавая неудобства сотням тысяч жителей Москвы ежедневно. Как там нашему мэру ещё больно не икается, я не знаю. Или он стоически терпит такого рода икоту - может, ему уже и невпервой? В скобках замечу, что при Собянине, попаравьте меня, если я не прав, не открыли ни одной станции метро даже из числа тех, которые были практически завершены ещё при Лужкове.
2) Реально существующую инфраструктуру кольцевой железной дороги в Москве никто и не собирается использовать для пассажирских перевозок, хотя организовать их было бы дешевле строительства любой станции метро, а пользы от этого было бы куда больше (учитывая огромную потребность города прежде всего в кольцевых направлениях, а не радиальных - последние по-моему только выносят транспортную проблему всё дальше в область, способствую более активной застройке жилых районов за МКАД)
3) Конкретно ту вылетную магистраль, на которой живу я - Киевское шоссе, отремонтировали так, что там теперь по обочине асфальт уже пошёл волнами, а в районе низины Картмазово, напротив автозаправки - асфальт неровный минимум на две крайних правых полосы. При этом на время ремонта, который шёл несколько месяцев, на Киевке постоянно стояли огромные пробки, поскольку дорожники не могли проводить работы ночью или хотя бы ночью в будние дни и постоянно - по выходным, не мешая автомобилистам добираться на работу утром
4) Укладку тротуарной плитки, вне зависимости от того, нужна она была или нет, должны были проводить ответственные организации (такие как та, которая сумела положить плитку ровно и без единого зазора напротив Белого дома!). Тем не менее, в действительности я повсеместно вижу вспученную, пошедшую уже "буграми" и "волнами" плитку. Неужели изначально мэру не было ясно, что укладка тротуарной плитки - это сложная и кропотливая работа, требующая определённой квалификации рабочих? Если уж выигрывали тендеры все, кому не лень, то хотя бы внимательно проверить качество их работы во время приёмки можно было?
5) Прошлая зима в Москве была экстремально травмоопасной для жителей города: отполированный до зеркального состояния гололёд и заносы на дорогах стали обычным делом. Об этих "зимних невзгодах" за время пребывания Лужкова на посту мэра москвичи уже как-то и подзабыть успели. Слава Богу, теперь вспомнили и несколько запоздало оценили былую оперативность дорожных служб. Интересно, на что были потрачены деньги, сэкономленные зимой 2010-2011 на антигололёдных реагентах и ГСМ для уборочной техники?

Собянин оказался человеком весьма много обещающим. Очень жаль, что "много" и "обещающим" в данном случае разделяет даже не один пунктуационный знак (политикам такого уровня простительно), но целая пропасть. Неопытность, необходимость привыкнуть к новому месту работы ещё можно понять, но вот откровенную маниловщину и дешёвый популизм (например, идиотские по стилю и содержанию плакаты с "отчётами" на улицах, за которые, между прочим, мы же и платим в конечном итоге) - понять уже куда сложнее.

P.S. Не знаю, как в Москве, а в области врачи при унизительном размере заработка даже не могут получить от государства квартиру в долгосрочную аренду: каждые 5 лет над работниками здравоохранения и членами их семей нависает Дамоклов меч выселения: ведь государство им даже не гарантирует продление аренды жилья, я уж и не говорю о закреплении за медицинскими работниками какой-то определённой квартиры, чтобы они не кочевали с места на место, подобно цыганам. Не берусь утверждать, но подозреваю, что и в столице ситуация аналогичная, если не хуже - ведь регламентируется это издевательство над людьми уважаемой и критически важной для общества профессии одними и теми же законодательными актами.

@темы: Негатив, Политика, Точка зрения, Город

---

Звезда по имени Альенде

Иммануил Кант говорил "Две вещи удивляют меня: звездное небо, что у нас над головой и моральный закон, что внутри нас". Удивительно и то, что одно с другим, безусловно, находится в неразрывной взаимосвязи: моральный закон внутри нас даёт крылья для того, чтобы стремиться достигнуть звёзд, то есть стремиться к прогрессу на пользу всем не только здесь и сейчас, но и в самой отдалённой перспективе. Прогресс не стохастический, но руководимый разумом, может объединять людей в достижении общей цели, поэтому осознанное стремление человечества к цели не только даёт практические результаты, но и, что ещё более важно на мой взгляд, подстёгивает социальное развитие.
Сальвадор Альенде, первый всенародно избранный демократический Президент Чили личным примером показал, что такое моральный закон, о котором говорил Кант, доказал, что в любых условиях можно и нужно жить по совести. Альенде, конечно, не потерпел поражение в 1973, но и не одержал он тогда, как это принято считать, и какую-то огромную моральную победу над своими подлыми противниками, затеявшими двойную игру. Он не преследовал такой цели и его миссия заключалась совсем не в том, чтобы кому-либо противостоять или уж тем более - цепляться за власть. На своём последнем посту Сальвадор Альенде честно исполнил свой долг перед народом, оставаясь до последнего вздоха товарищем Президентом. Товарищем не в традиционном понимании социалистов, а в самом простом смысле: товарищем - то есть другом для каждого чилийца. Жаль, что после многих лет авторитаризма и монархии люди привыкли жить под железной пятой, подчиняться, приспосабливаться, считая правительство источником и узурпатором власти. Трагедией Альенде стало то, что он мог быть мудрым наставником и советником в гражданском обществе, обществе людей, руководствующихся глубокими моральными императивами гуманности и социальной справедливости, обществе, способном жить без твёрдой руки, без давящей личную инициативу граждан властной вертикали. Мог бы, но не стал, потому что опередил своё время, ведь гражданское общество не удалось построить пока ещё нигде: начало 70-х годов в Чили дало лишь черновой проект такого общества, но реальных прецедентов его формирования где бы то ни было нет и по сей день.
Дело в том, что гражданское общество - это всё-таки утопия на том этапе развития социальных институтов, на котором мы, люди всего мира, находимся сейчас... Альенде был предан ближайшими соратниками и растерзан военной хунтой. Нет, его не предал собственный народ, но и собственную свободу, видимо, слишком легко полученную, не добытую через кровь и страдания, граждане Чили не ценили настолько, чтобы суметь защитить её, а ответственности быть полноценными участниками судьбы своего государства, того доверия, которое оказывало маленькому человеку правительство Альенде, они просто боялись. Почти 3 года президентства Альенде, к сожалению, оказались слишком малым сроком для того, чтобы народ Чили научился ассоциировать себя с избранным им правительством, а не дистанцироваться от него "по старой памяти"...
Сальвадор Альенде стал первым Президентом-социалистом, попытавшимся наладить честный и открытый диалог со своим народом, последовательно защищая его интересы и настаивая на приоритете интересов большинства перед интересами тех, кто будучи мизантропами, предпочитал выделяться и считать себя "элитой". И больше всего эта "элита", эти люди, противопоставившие себя народу, на горбу которого они сколачивали свои капиталы, боялись того, что в результате такого прямого диалога правительства и народа, произойдёт слияние этих двух сущностей, то есть будет достигнуто полное доверие и взаимопонимание. Ведь общество, движимое общечеловеческими идеалами, а не жаждой стяжательства и жестокими законами джунглей, самим своим существованием доказало бы несостоятельность американской демократии и разрушило бы презумпцию абсолюта индивидуализма и частной собственности.
...если честно, больше всего мне хотелось бы увидеть в 2012-м году не второе пришествие Иисуса Христа и массовую отправку верующих в рай чартерными рейсами из Тель-Авива, а второе пришествие Президента Сальвадора Альенде, знаменующее начало новой эры в истории человечества - эры, в которой мы, люди, научимся сами решать свои проблемы и отвечать за своё будущее, ожидая от достойнейших своих представителей не приказов, не ударов и плёткой и поощрений пряником, но мудрого совета и контролируемого руководства.

@темы: История, Политика, Точка зрения, Будь проклята война

---

Народное представительство - вместе с народом

По-моему единственное в нашей стране общественно-политическое объединение, которое действительно пользуется авторитетом и доверием у населения - это... , как ни странно, аполитичная по сути своей Общественная Палата РФ. Я не знаю, как так получилось, что подобный орган создало то же самое правительство, которое пестует зачатки нацизма в ЕдРе, но тем не менее Общественная Палата получилась неплохим прообразом истинно народного парламента. Ведь даже при том бесправном совещательном статусе, который она сейчас имеет, ОП действительно помогает людям! На их сайте полно обращений граждан, по каждому из которых не формально, а по мере сил и возможностей представители ОП пытаются помочь: бомбардируют жалобами и запросами чиновничьи инстанции, связываются с редакторами газет и местных каналов телевидения, в крайних случаях помогают с организацией пикетов (тем же чиновникам пишут). И это работает! Где-то вывозят стихийную свалку, где-то чистят реку, заводятся уголовные дела по факту нарушений законодательства в области строительства.
При этом на мой взгляд для всех было бы лучше, если бы Общественная Палата в дальнейшем сохранила свой статус и не поднималась (равно и не опускалась) до положения реальной политической силы, создавая политические объединения или выдвигая лозунги. Сейчас, не имея никаких властных и законодательных полномочий, будучи столь же бессильной и бесправной, как и любой простой россиянин, ОП стремиться помочь каждому - и часто побеждает не числом, так умением - прежде всего, благодаря тому, что в этой организации, как ни в какой другой, очень высока концентрация истинной интеллигенции - профессионалов в самых разных областях человеческих знаний... Но будет ли она продолжать следовать тем же фундаментальным принципам гуманности и справедливости, будет ли столь же беспристрастна, если вдруг приобретёт статус, который позволит этому общественному объединению подняться на ступень выше? Ведь с любой, даже самой низкой ступени, сограждане прочему-то начинают казаться маленькими и невзрачными, а их проблемы - мелкотравчатыми и вообще слишком частными. Как, прогуливаясь по весеннему лесу, любуешься каждым цветочком и молодым листком, так и пролетая над лесом в кабине самолёта видишь сверху лишь зелёный массив, строгим прагматическим умом оценивая разве что его размеры. Вот и хотелось бы, чтобы Общественная Палата оставалась с народом и была его органичной частью, ведь в конце-то концов нужно же нам, обычным гражданам своей страны, хоть кому-то доверять.

@темы: Политика, Точка зрения

---

Запретить ДПНИ или разрешить дышать?

Крайне глупо и опасно закрывать политические объединения, дающие естественный выход народному гневу: давление в паровом котле возмущения рано или поздно разорвёт его, если в нём нет клапанов, позволяющих это давление сбрасывать. Очень плохо, что в отсутствии нормальной политической конкуренции функции таких "клапанов" выполняют политические объединения типа ДПНИ - откровенно националистического, деструктивного толка, но ещё хуже то, что прекращение их деятельности решениями суда фактически ликвидирует возможность проявления наиболее активными категориями граждан своей позиции. Очевидно ведь, что перевод ДПНИ на нелегальное положение этаких "партизан-подпольщиков" лишь поспособствует росту их популярности и развяжет руки наиболее радикально настроенной части их сторонников, которые раньше были вынуждены действовать в правовом поле, дабы не дискредитировать свою организацию. Для того, чтобы рупором недовольных не становились столь сомнительные объединения, как ДПНИ, нужно не закрывать последние, а делать так, чтобы недовольных было меньше и больше - людей, стремящихся выразить свою гражданскую позицию, а энергию, которую сейчас многие выплёскивают "через край" в форме проявлений народного гнева, употребить наконец на что-то созидательное.
Корень проблемы в том, что люди "политически активные", то есть неравнодушные, стремящиеся изменить какую-то часть мира, попадающую в сферу их интересов (и тем лучше для всех, чем шире сфера этих интересов), в России с её крайне совковым отношением ко всему, что выходит за рамки официальной политической программы Партии Правительства (План Путина, решения съезда ЦК КПСС и т.д.), насаждаемой исключительно сверху, - ничего по сути не могут реально сделать. Доходит до абсурда, когда группа граждан, решившая выйти на субботник убрать мусор, должна пройти 10 согласований в различных государственных инстанциях, если владельцем земли является собственник, либо в 10-ти инстанциях негосударственных, если собственник - частный, и только лишь тогда, под присмотром суровых витязей из ЧОПа с автоматами собрать обёртки из-под сникерсов и чипсов, до этого раскиданные там безо всяких согласований с кем бы то ни было. Кстати, заметьте, что не зря я упомянул и частного собственника: ведь российский частный собственник в большинстве случаев копирует все недостатки государственной системы и прежде всего её инертный бюрократизм, всей своей "несгибаемой" массой противодействующий любым процессам, способным привести к изменениям. И неважно, какие эти изменения по сути: строительство трассы для соревнований силами самих спортсменов или же организация погромов на рынках, для бюрократического аппарата всё едино!
Для того, чтобы люди могли свободно выражать свою гражданскую позицию, нужно прежде всего уйти наконец от убогой "армейской" модели, в которой все решения принимают полубоги-менеджеры со своей строгой бюрократической иерархией, отличающейся прежде всего односторонним характером связей, и научиться наконец строить любую организацию - будь то государство или туристическая фирма, по гибкому принципу всесторонней связанности уровней. Что этот принцип означает на практике?
Реализация этого принципа означает прежде всего то, что:
- Любой рядовой сотрудник может легко "достучаться до небес" высшего руководства, реализовать свои идеи на благо компании и получить за это поощрение (а не подзатыльник и увольнение, как это часто бывает сейчас - в особенности в крупных компаниях, где царит коллективная безответственность и никто не заинтересован в результатах собственного труда);
- Инициативный гражданин, у которого есть силы и возможности сделать что-то полезное для всех, обращается не унизительно-подобострастно-коленопреклонённо в госорганы за разрешающими документами (а ведь если нужно прежде всего разрешение, значит в большинстве случаев найдутся основания запретить и "не допущать"), но за помощью и поддержкой - непосредственно к своему представителю (депутату), с тем, чтобы тот уже сам в уведомительном порядке дал задание местной администрации подготовить соотв. документы;
- Политические партии в парламенте страны в своём многообразии могут представлять различные слои и категории граждан, принимая законы, разносторонне учитывающие интересы большинства.

@темы: Политика, Точка зрения

---

За что уволили начальника транспортной милиции?

Теракты практически невозможно предотвратить на месте их совершения (разве что случайно, по счастливому стечению обстоятельств), это можно сделать системным образом лишь на этапе планирования - не более того. Семь килограммов тротилла ведь просто так у прохожего как сигареты не стрельнешь...
Когда совершенно обычный человек, ведущий себя адекватно, приходит с сумкой в аэропорт и взрывается - это же нельзя предугадать, находясь в самом аэропорту, если только не являешься ясновидцем. И даже если бы террорист-смертник вёл себя как-то не так - это всё равно трудно, если вообще возможно было бы заметить. Сколько людей проходит через аэропорт? Буквально в течение секунды сотня выйдет, другая сотня зайдёт, ещё тысяча или чуть меньше внутри залов прилёта, ожидания, возле тех же кафе... Ведь террорист же не проходил никакие детекторы-искатели, да и не будешь же ставить их везде вообще, на каждом шагу создавая людские заторы и опасность того, что в случае задымления или какого-нибудь обрушения крыши перед такими "искателями" образуется давка и не исключено, что погибнут люди. По элементарным правилам безопасности любой пропускной пункт- это узкое горло: сегодня террористы взрывают бомбу в толпе и толпа бежит к дверям, а завтра, после установки дополнительных "средств безопасности" толпа ринется друг другу по головам - это что, лучше будет?
Если кто и виноват косвенно в произошедшем, так это ФСБ, где знали о теракте, но не смогли его предотвратить. Поэтому увольнение главы транспортной милиции - это не просто глупость и несправедливость, но и весьма подлая попытка Президента прикрыть, извините, задницу своей преторианской гвардии. Что бы ни происходило в стране - в ФСБ почему-то ещё ни разу никого не уволили, весьма занятно было бы узнать, почему.
А ведь глава транспортной милиции, которого Медведев так легко уволил, сделав козлом отпущения, теперь наверняка ни на какую нормальную работу официально не устроится - может, только через знакомых и друзей в какие-нибудь частные фирмы. Человека оплевали, заставили в немолодом уже возрасте искать срочно работу неизвестно где - а ведь у него наверняка есть семья, дети, - и всё только для того, чтобы не дай Бог личная гвардия Президента не пострадала! Мда, такими темпами и правда скоро нужно будет создавать независимый профсоюз, защищающий права чиновников, которых теперь уже дурной традицией стало одним капризным росчерком барской руки смахивать словно каких-то бездушных пешек с шахматной доски...

@темы: Точка зрения

---

Тюрьма в облаках

В современном информационном пространстве так называемые "торренты" представляют собой идеальную по сути модель распространения ПО, причём далеко не только нелегального.
И думается мне, что наметившееся уже как эпидемия или как тренд, продавливаемый "сверху", стремительное движение "в облака", где всё, в том числе и софт, представляет собой некий сервис, призвано вернуть владельцам интеллектуальной собственности контроль над целевым рынком. Проще говоря, если ваше любимое ПО со временем начинает использовать всё больше и больше "облачных" технологий, то весь ваш доступ в эти поднебесные пространства (а проще говоря - к серверам, принадлежащим разработчикам софта) рано или поздно станет всецело зависеть от тех, кто вам эти пространства предоставляет. Ведь в случае если какая-либо важная составляющая того же поломанного всеми возможными способами Microsoft Office (ничего личного, бизнес онли! ) станет напрямую зависеть от статуса регистрации или вашего рейтинга в том или ином очередном чудо-облаке, вам будет не так уж много смысла "заимствовать интеллектуальную собственность"... А на самом деле... полагаю, всё будет не столь уж и мрачно: возможно, вам даже милостиво дадут попользоваться бесплатным вариантом программы - например, за скромную ответную услугу с вашей стороны в виде просмотра встроенной рекламы, или за предоставление вами сведений о себе конфиденциального характера, которые в дальнейшем будут использованы в тех же базах телефонных и почтовых спамеров... Возможно даже ценой "бесплатности" станет отсутствие гарантии утечки ваших файлов или почты, постепенно - этак незаметно, "тихой сапой" перетекших в облачные хранилища, где они, конечно же, целее и сохраннее, так что вам уже совершенно не о чем беспокоиться.
Фокус весь в том, что если раньше "облака" подразумевали в узком смысле распределённую модель вычислений и служили на благо всего человечества, помогая решать, например, задачи исследования ДНК вирусов, то сейчас под тем же названием и, соответственно, с тем же "позитивным имиджем", вам пытаются подать под винно-сладким соусом тотальный контроль и по сути превращение интернета из пространства свободы в своеобразный рабский ошейник, из которого вы уже никуда не денетесь.
Это реальность "матрицы" уже сегодня, которую нужно вовремя разглядеть за красивым фасадом тюрьмы в облаках, особенно при принятии стратегических важных для бизнеса решений.

P.S. Особенно интересен тот факт, что пиринговые сети как раз и приучили людей доверять "облакам" - замечательная получилась приманка, не так ли?

@темы: Точка зрения

---

...но можно Родину продать

"В Греческом зале, в Греческом зале"... После вступления в действие 83-го, останутся без финансирования тысячи маленьких музеев по всей России. Если учитывать, сколько людей в них работает, это будет очень циничный размен работников культуры на работников сферы торговли, коих конечно поприбавится на местных рынках. Вообще весьма забавно, а куда же денутся музейные фонды? Ну ладно там люди не нужны, к тому же работники культуры, коль скоро культура сия родом не из мест ускоренной национальной самоидентификации евреев, но... фонды-то куда в самом деле пристроят? Неужели в тот самый Греческий зал Эрмитажа, или куда-нибудь глубоко в закрома Родины, под статую Апполона, в так называемые музейные хранилища? Вы вот представляете себе, как музейные редкости, заботливо собранные энтузиастами, работавшими зачастую даже не за оклад, но, как то и принято в нашем королевстве крвых зеркал - сами ещё личные свои сбережения вкладывавшие в государственную собственность, - как вот эти самые милые безделушки типа керосиновой лампы Гриневского будут методично стекаться в региональные центры. Долго ли коротко ли, по железным дорогам, в забитых доверху товарных вагонах, по заснеженным Просторам Родины... Прямо идиллия какая-то. И ничего, ну ничегошеньки конечно же в дороге не потеряется, никуда на завалится, нигде не застрянет, усушки с утруской, ясное дело, не случится: государственный контроль, знамо дело!
Я так подумал: а может, наша культура ещё не доросла до того, чтобы на государственном уровне поддерживать эти маленькие и большие собрания уникальных вещей, хранящих в себе дух времени, может, и в самом деле нужно вполне легальным путём передавать это всё в частные руки? Ведь наверняка же как у нас, так и зарубежом полно богатых почитателей творчества поистине международного писателя Александра Грина, наверняка в той же Америке есть люди, интересующиеся историей Русской Америки (русско-американской кампании), да вот и усадьбу в Щапово, я так думаю, потомки тех самых меценатов Щаповых готовы приобрести и на последние деньги, и заняв везде, где только можно и даже сдав что-нибудь в аренду местному отделению Единой России (хотя в этом случае придётся опять же государству вложится в ремонт, а этого оно, родимое, ой как не любит)?
83-й ФЗ вбил последний гвоздь в крышку гроба небольших малопосещаемых музеев. С одной стороны это плохо,а с другой - может, эта мера отвечает объективному моральному состоянию общества? Ведь зарплаты "наполставки" в 2500 рублей максимум у работников этих музеев - это же по сути изощрённое издевательство, так почему бы это издевательство и не прекратить наконец (вместе с халявным входом по 10 рублей за билет супротив, например, 1000 рублей за посещение всех объектов популярного объекта массого паломничества школьников - музея-усадьбы Абрамцево), передав все коллекции на ответственное хранение частным лицам? Другое дело, что понятие ответственности очень у нас размыто... В особенности, если речь идёт о таких сакральных категориях, как "отвественность за сохранение культурных ценностей". У нас даже жизнь человеческая в грошь не ценится - вон отправили пацанов умирать за независимость Южной Осетии и ещё гордимся этим, как стадо пятикантропов, одержавших уверенную победу своими палками-копалками ценой жизни всего лишь нескольких так... не особо-то и нужных соплеменников, - а уж ценость того, что невозможно так вот сразу задвинуть на чёрном рынке за "тонну-другую" вечнозелёной валюты? Это разве что с бонусом - зданием самого музея впридачу, - возьмёт сразу и без вопросов местный бизнес и не станет ждать, когда там объявится некий гипотетический поклонник творчества Александра Грина с деньгами.

@темы: Негатив, Политика, Точка зрения

---

Диктатура кулака

Избили Кашина. Точно также каждый день избивают до полусмерти тысячи и тысячи людей. Понимаете ли, в дремучей национальной культуре нашей мордобой укоренился уже как некий источник доказательства истинности любых суждений в последней инстанции.
Отвратительно то, что журналист сейчас лежит весь переломанный в реанимации из-за того, что он говорил и писал (впрочем, это ещё не доказано), но просто омерзительно и то, что Россия - сама по себе страна гопников, и гопники в нашей стране чувствуют себя крайне вольготно, поскольку их сила и наглость пользуются негласным уважением "простого народа", очень любящего противопоставлять себя "плешивым интеллигентишкам", а при случае даже с чувством глубокого морального удовлетворения топящего "всех этих шибко умных" на баржах по приказу близких чаяниям трудящихся властьпридержащих (даром, что те картавят и фамилии имеют весьма странные).
Скажете, это не так? А как же культ силы, который прививается в мужских коллективах и "глубоко поощряется" женщинами, даже если сила у самцов всего лишь компенсирует недостаток интеллекта? Это ведь у нас принято издревле доказывать свою правоту кулаками, и человек, который силой заставил другого подчиниться, считается "мужиком", а тот, кто доказывает свою правоту на словах и отказывается принимать участие в кулачных боях по принципу "за базар ответишь"- в лучшем случае "интеллигентишкой, размазнёй". И фольклор наш очень под стать: в одной русской сказке очередной Иван-дурак отправляет "неправильного" царя вариться в кипятке (при этом ни царь, ни Иван ни о чём не спорят, а сразу переходят к делу: царь пытается сварить Ивана, Иван побеждает и в котёл отправляется царь), в другой бабу-ягу засовывают в печь, "щоб не повадно було"...
Вот и получается, что Россией может править только сила, а не разум, потому что наш народ настолько примитивен и близок к своим мохнатым предкам, что признаёт по сути только правоту силы: когда головной мозг "настоящего русского мужика" интеллектуально истощается, утрачивая способность к сколько-нибудь внятной аргументации, кроме забористого мата, он без малейших колебаний делегирует свои функции по защите точки зрения хозяина мозгу спинному. Непроста армия в России считается "школой жизни" (хотя в любой цивилизованной стране она выполняет гораздо более скромные, но зато и менее абстрактные функции): ведь она учит молодых людей адаптироваться к российским реалиям, где на десять слов один удар - решающий аргумент.
На Кашина трусливо напали вдвоём - всё-таки мужик крепкий, мог и сам предъявить несколько по-настоящему веских аргументов, - так что в этой кульминационной части поединка журналиста и подонков, последним всё-таки пришлось перестраховаться.Ну что ж, у нас ведь и сила бывает разумной, осторожной, подлой, прошло время кулачных боёв "стенка на стенку". Неизменным осталось самосознание той части народа, электоральный цвет которой характеризуется как серый (те самые 80%, обеспечивающие уверенную победу партии силы власти на любых региональных выборах), а менталитет очень точно описывается чёрной дырой "квадрата" Малевича. За 1000 лет истории народа былинный русский богатырь превратился из благородного древнеславянского супермена в банального урюпинского гопника с уголовным прошлым (коими "чуть более, чем полностью", укомплектован любой ОМОН), но неизменной осталась суть, выражаемая отнюдь не в идеалистическом постулате "Бог - не в силе, а в правде", а в гораздо более простом и понятном сердцу простого гражданина безапелляционном императиве: "Кто сильнее, тот и прав".
Страшно то, что в противостоянии отморозков и нормальных людей, не способных защищать себя с толстыми прутьями арматуры в руках, у нас всегда побеждают отморозки, и это не считается чем-то "из ряда вон", напротив - вполне в духе российской действительности. Поэтому мне, честно говоря, глубоко наплевать, каких там политических "убеждений" придерживаются подонки, изувечившие Кашина и способны ли они вообще иметь хоть какие-то убеждения, кроме тюремных "понятий". Ведь ситуация не выглядела бы и на четверть мизинца более достойно в случае избиения журналиста проправительственного издания младодемократами или нацболами, и тот, кто этого не понимает - будь он хоть какого политического окраса, - спокойно может себя бить в грудь и называться выразителем чаяний народных масс. А тех, кто эти чаяния не выражает - народные массы сами будут бить в грудь при первом же удобном случае в соответствии с законом стаи, который гласит: "побеждает сильнейший". Только если где-то побеждают силой ума, то у нас принято побеждать силой кулаков. И уже не столь важно, у кого в итоге кулаки оказываются крепче - важен сам по себе фундаментальный, незыблемый характер этого принципа российского мироустройства, делающий диктатуру в том или ином её виде единственно возможной политической системой в нашей стране.

@темы: Политика, Точка зрения, О темпорах и морах

---

Говорит Библио-глобус

Вы замечали? Есть у знаменитого московского "Библио-глобуса" собственная... живая душа! Это женщина, она работает в магазине диктором, и это именно её голос вы слышите, когда по громкой связи она (скорее всего в записи) рассказывает о книжных новинках и об интересных событиях в жизни Торгового дома: кто-то раздаёт автографы, где-то проводятся акции... И в общем-то нельзя сказать, что её голос такой уж приятный или манера речи безупречна... Тем не менее, для миллионов людей этот запоминающийся голос является неотъемлемой частью ауры магазина, даже его визитной карточкой. Мало того, благодаря неизвестной женщине-диктору магазин сам по себе кажется живым, он словно общается со своими посетителями (которые из-за высоких цен зачастую не спешат переходить в категорию покупателей, а предпочитают ходить в Б-Г как в читальный зал библиотеки ). И что-то мне подсказывает, эту поистине уникальную составляющую своего, как сейчас любят говорить, "бренда" - Б-Г. постарается сохранить любыми средствами, а вот получится или нет лет так через сто - это мы ещё.. услышим - дай Бог, как говорится всем прожить столько, хотя бы ради чистого любопытства: могут ли технологии речевого синтеза заменить настоящего живого человека .А я как встану на ноги - обязательно хочу снова услышать снова эти душевные объявления, под которые так уютно бывает почитать какую-нибудь ерунду, наугад выбранную с полки, погреться в двадцатиградусный мороз после променада по Мясницкой, а иногда и поддавшись искушению что-то наконец купить. Впрочем, искушение доехать до ст.м Проспект мира и взять там в "Кругляше" ака "Олимпийском" тоже самое дешевле раза в два, чаще всё-таки оказывается сильнее...

@музыка: почитал бы Рея Брэдбери - это лучшая музыка на свете!

@темы: Точка зрения, Чувства, Город

---

Отвечая на вопрос о моём ДТП и о проблемах велосипедистов на дорогах

здравствуйте,Андрей! не буду много писать про сочувствие и жалость, полагаю,к вам и без этого приходит слишком много писем,а чтобы их перечитать,порой не хватает времени... все,что с вами случилось-ужасно. но,как говорится,никогда не поздно побороться. не против ли вы,чтобы статья о подобного рода дорожном беспределе попала в печать? работаю внештатником газеты "Metro", мог бы все это дело подвинуть к публикации... на данный момент существует черновой вариант статьи, но чтобы его привести в более-менее божеский вид,хотелось бы задать несколько вопросов (ибо сведения в теме противоречивы и не всегда последовательны).
1.Каково сейчас ваше самочувствие?
2.Ваше отношение к случившемуся? почему,на ваш взгляд,у нас в стране такое происходит с пугающей регулярностью?
3.Что,по вашему мнению,нужно сделать,чтобы прервать череду подобных событий (страшных ДТП с участием пешеходов и велосипедистов)?
4. Ваши пожелания людям,пострадавшим от дорожного беспредела? что узнали вы после этих страшных месяцев и какой опыт извлекли из случившегося?

Надеюсь на ответ.
держитесь.

Приветствую Дмитрий!
А как стать внештатником газеты? Я тоже хочу!
По вопросам:
1) Чувствую себя вполне бодро, разве что из-за малой подвижности и перенесённого организмом стресса я, наверное, первый раз в своей жизни умудрился сам простудиться, а не заразиться от кого-либо ещё, так что вот... горло побаливает Спасибо, кстати, за пожелание: держусь молодцом, но уже креплюсь в предчувствии суровых зимних холодов. Эта зима определённо будет для меня весьма тяжёлой...
2) Отношение к случившемуся имею самое прямое как пострадавший в ДТП Если серьёзно, то я до сих пор в полном недоумении, как такое вообще могло произойти: совершенно нелепое, какое-то абсурдное сочетание факторов, вероятность каждого из которых ничтожно мала. Нужно признать, что произошедшее со мной имеет весьма косвенное отношение к проблемам велосипедистов на дорогах, поскольку сбили меня на тротуаре, когда я стоял, изучал карту местности по GPS-навигатору. С таким же успехом на моём месте могла оказаться старушка с подагрой и склерозом, которая ни разу в жизни на велосипед не садилась. И мать с ребёнком, и девушка с собакой. Кстати, одной из свидетельниц, чьи показания были занесены в уголовное дело, как раз и была такая вот "девушка с собакой". Буквально за 200 метров до того места, где пьяный в стельку водитель 6-ки сбил меня, он точно также выехал на тротуар и чуть не сбил её, а потом и собаку. Девушка отпрыгнула, а собаке крупно повезло, что жигулёнок и на тротуаре не удержался - вылетел в яму какую-то...
Впрочем, безусловно, неприятных "встреч" с пьяными водителями на дорогах хватает и велосипедистам. Меня, например, по дороге домой как-то специально подрезала, причём весьма опасным образом, некая иномарка, из которой мне что-то обидное крикнули представители пьяного вхлам молодого российского быдла, то есть, простите, эстеблишмента
Вообще же не буду говорить за всю страну, но в Москве точно - основной проблемой является неуважение водителей к велосипедистам (независимо от того, стоит их велосипед в 2 раза дороже их подержанной иномарки или нет) и какое-то упорное, я бы даже сказал твердолобо-упёртое отрицание роли велосипедистов как полноправных участников дорожного движения. И когда автомобилист в сложном, порой непредсказуемом потоке транспорта что-то делает тебе назло - даже он сам зачастую не осознаёт, насколько тяжёлыми последствиями это может обернуться, причём не только для велосипедиста, но и для него самого. Описанный мной случай, когда автомобилист специально "подрезал" велосипедиста (меня) далеко не единичный, в моей практике таких случаев было с десяток, просто реальную угрозу моей жизни представлял только один. Но это для меня, человека с уже неплохо развитой реакцией - я всё-таки много лет на городских улицах и ко всяким чудесам привык, - другой же на моём месте запросто мог бы разбить не только велосипед, но и грудную клетку об автомобиль очередного водителя, подрезавшего велосипед для того, чтобы рассказать, как нужно ездить (по тротуару конечно же! ) и обосновать своё мнение обо всех велосипедистах, которые его... (далее поток нецензурной брани). По тем же самым причинам из-за отсутствия понимания велосипедистов как участников дорожного движения, автомобилисты часто беспричинно начинают яростно сигналить в спину, слабо осознавая, что человек за рулём велосипеда запросто может от неожиданности, от испуга, повернуть руль не туда, не заметить препятствия и в итоге - улетит под колёса того же "гудящего".
Водители часто не понимают, что кроме крупных "объектов" - автомобилей и мотоциклов, - могут быть и более мелкие, велосипеды, поэтому когда человек на велосипеде едет весь яркий, аки канарейка, и едва ли не светится даже средь бела дня, автомобилисты его всё равно в упор не замечают в зеркало заднего вида и широко распахивают дверь навстречу, прямо как объятья: ловись, рыбка, большая и маленькая... Это кошмар на самом деле, в особенности с учётом того, какие острые у этих дверей края и как мало шансов не стать инвалидом или просто трупом при ударе головой о такой вот острый край. Я бы отнёс это к тому же, обрисованному мной выше, ряду причин: владельцы автотранспорта в большинстве своём не замечают велосипедистов не столько даже из-за того, что велосипедисты "маленькие, незаметные", но в первую очередь- потому что они, скажем так, вообще не ожидают встретить велосипед на дороге, считают нас, велосипедистов, какой-то досадной аномалией, а не "коллегами по цеху". Возможно, это связано с тем, что пока двухколёсная культура, в том числе и мотоциклетная, в нашей стране не очень развита, но скорее - с тем, что у нас в целом культура вождения очень низкая, поэтому автомобилистам приходится концентрироваться на потенциальных опасностях, создаваемых четырёхколесным транспортом, в результате на двухколёсный у них уже "внимания" не хватает.
3) Кардинально изменить что-либо "здесь и сейчас" вряд ли возможно. В перспективе проблему во многом решило бы изменение отношения людей к велосипеду в целом. Когда по Москве на велосипедах за 10-ку тысяч долларов будут ездить вице-президенты банков, - что не является нонсенсом для той же Европы, но считается экстравагантностью на грани сумасшествия у нас, - вот тогда и можно будет ощущать себя на двухколёсном транспортном средстве не изгоем, но полноценным участником дорожного движения, ведущим к тому же здоровый образ жизни (кстати, пока я ездил на велосипеде каждый день на работу - с работы, в общей сложности 70 км, я действительно очень редко болел, а уж простудными заболеваниями и подавно: зимой приезжал зачастую с ледяными совершенно ногами, даже пальцев не чувствовал, а на следующий день как ни в чём не бывало снова садился на велик и ехал на работу в противоположный конец города).
Кстати, хотелось бы подчеркнуть особо: нужно не автомобилистов менять (ведь без своих транспортных средств они от велосипедистов ничем не отличаются) и не дороги, а именно самосознание людей, отношение к велосипеду. А пока и среди велосипедистов довольно мало людей, которые бы относились к своему коню о двух колёсах, как к серьёзному транспортному средству, а не как к простой забаве для души и здоровья - ситуация не изменится ни на йоту. Первым же признаком наличия позитивных сдвигов будет, наверное, появление в России амбициозной и популярной у молодёжи партии "зелёных", отражающей закрепление соответствующих экологических установок в умах граждан. Но у нас даже партии такой нет, как нет в России и собственно "экологического" мышления, так что.... вынужден Вас огорчить, но ждать ещё действительно ОЧЕНЬ долго
4) Главное даже не пожелание, а совет такой: учитывая крайне тяжёлое состояние отечественной медицины, продавайте всё, что угодно, занимайте где угодно и как угодно, но принципиально и последовательно лечитесь только в нормальных специализированных больницах. Потраченные деньги окупятся с торицей, поскольку нет в жизни ничего дороже собственного здоровья. Мне, например, отрезали ногу только потому, что в Подольской городской больнице попросту не умеют делать микрохирургические операции, причём я лично убедился в том, что мой случай там далеко не единичный - в этой больнице отрезают повреждённые конечности во всех более-менее сложных ситуациях, в то время как в Бурденко или в 71-й больнице микрохирургические операции проводятся регулярно и ампутация конечности для них - это такая крайность, на которую идут исключительно редко. Ну а для того, чтобы лечиться в нормальной больнице, как это ни печально, в нашей стране очень желательно иметь тот самый пресловутый "запас на чёрный день". У меня его не было - вот и поплатился за свою беспечность. Да, и ещё один совет из разряда практических - после аварии изо всех сил старайтесь не впадать в летаргию, тщательно следите за всем, что делают врачи: в этом случае вы сможете пресечь их попытки облегчить себе жизнь (поскольку по жизни за свою зарплату они действительно не считают себя чем-то кому-то обязанными) и побыстрее от вас избавиться. У меня взяли согласие на ампутацию в полубессознательном состоянии - хотя я сначала возражал, но меня убедили аргументом "если не отрежем, то прямо сейчас прямо здесь умрёшь от потери крови". Потом оказалось, что это было даже не полуправдой и если бы они меня вовремя отправили в ту же 71-ю больницу, было 99,9% вероятности успеха операции, ногу бы спасли. Но теперь это только "бы", а история не знает сослагательного наклонения.... В общем, учитесь на своих ошибках и не повторяйте чужие. А для того, чтобы знать, где можно "упасть" и где стоит заблаговременно подстелить соломку, читайте форум forum.velomania.ru, раздел "безопасность".
Да... и конечно желаю всем велосипедистам, которые тяжело пострадали в ДТП... поскорее снова сесть на велосипед. Я вот очень надеюсь, что мне это удастся... Ведь велосипед - это яркий интересный стиль жизни, это возможность общаться с умными интересными людьми, многие из которых могут стать вашими хорошими друзьями, это "солнце на спицах, синева над головой" в конце-концов . Ну и конечно же велосипед - это здоровье и закалка, помогающие жить "с огоньком" и добиваться успехов!


За сим всего найкращщего, как говорят украинцы! Буду рад, если мой несколько сумбурный поток сознания окажется Вам полезен. Есть ещё вопросы - задавайте, с удовольствием на них отвечу

----
Кстати, вот ссылка на предварительную версию статьи Дмитрия Лебедика, задавшего мне вопросы: vkontakte.ru/topic-17485561_23354245
Нужно признать, что у него явно лучше, чем у меня, получается, вот уж действительно человек - журналист от Бога.

@темы: Для памяти, Политика, Точка зрения, Город, Отношения, Экология, Веломаньячанье

---

Хотите ли вы считать себя быдлом?: ДА, НЕТ

Баннеры, которые проставлены в каждом дневнике, конечно, весьма недвусмысленно намекают на то, какую читающую и пишущую аудиторию рассчитывает привлечь diary.ru: в основном подростков или не выходящих из состояния голубого зело прекрасного детства девушек с заметно отстающим от размера груди интеллектом. На фоне такого вывода многие дневники здесь выглядели бы каким-то самобытным неформатом, затерявшимся в монохромно-розовых дивных кущах тупости и гламура (впрочем, можно просто тупости, ибо моветон и тавтология в противном случае получится)...
Но ведь вот что удивительно: автор строк сиих обретается здесь, на diary.ru, аж с "незапамятного" 2007-го года и по его (скромному) наблюдению как раз дневников, предоставляющих вполне "зрелый" контент и собирающих также вполне дееспособную аудиторию на diary - едва ли не каждый второй, если не процентов этак 80, а относительная доля умильного детского лепета типа изложения проблем с мальчиками и записей в стиле "я сегодня обедала а патом пашла с Лёшей в кино" - не так уж и велика. Только вот баннеры... они у всех ведь одинаковые, явно далёкие от контекстной зависимости или чего-либо подобного. Я вот думаю... возможно, проблема всё же не в инфантильности и как следствие - лёгкой недоразвитости тех, кто пишет на diary.ru, - но в том, кем всех нас считают товарищи, определяющие маркетинговую политику сайта, продающие здесь рекламу? Ведь неприятно, когда кто-то считает тебя имбецилом... И на каком так спрашивается основании? На основании того, что завёл дневник на diary.ru? Так здесь вроде бы всё весьма неплохо (для личного дневника), исключение как раз и составляют по-моему эти чудо-баннеры, да ещё в какой-то степени раздражают откровенно "крышесносные" эффекты, достигаемые простым переключением между режимами "Визуального редактора" и "HTML".
Кстати, полагаю, не только меня смущает тот факт, что местный визуальный редактор на самом деле никаким "визуальным" ни разу не является, поскольку преспокойно лепит тэги в квадратных скобочках типа IMG, CODE и т.д. вместо того, чтобы представлять текст как WYSIWYG (что видишь - то и получишь). Ну а HTML-редактор просто добивает тем, что там все BB-коды (то, что в "квадратных скобочках") почему-то остаются, хотя по идее должны бы заменяться на эквивалентные им HTML-тэги. Но всё это так.. мелочи жизни.
А вот баннеры про "Осла, умеющего говорить" в самом деле достали. И проблема вовсе не в том, что их следовало бы убрать совсем (нужно же владельцам сайта худо-бедно на зимнюю резину для своих Бентли зарабатывать) и даже не в том, что они бросаются в глаза и чему-то мешают (достаточно установить Privoxy или какой-нибудь AdBlock, чтобы это убожество уже никогда больше не видеть), проблема лежит в другой плоскости: кто мы для владельцев сайта diary.ru? Пока что нехитрый анализ того рекламного Г, которым они обрамляют наши блоги, приводит меня к очевидному (спасибо Кэпу за прозорливость!) выводу, что нас тут всех считают тупым дойным быдлом, не иначе как. У тех же людей, которые не пользуются сервисами diary.ru и случайно попадают на страницы наших блогов (хвала Google, прекрасно индексирующему это хаотичное нагромождение HTML-кода) может складываться ошибочное мнение о нас, как о людях, которых устраивает, чтобы их считали... см. выше
Так вот, меня лично это НЕ устраивает! Я считаю, что реклама нужна, но она должна хоть как-то соотноситься и со стилем дневника (для серьёзных вещей что-то серьёзное - хотя бы та же реклама шипованного Continental'я или Hutchinson'а меня бы устроила) и уж тем паче - не оскорблять того человека, который имел несчастье доверить зарвавшимся горе-маркетологам что-то сокровенное или даже регулярные сводки погоды на своём дачном участке за прошедшие 10 дней.
Вообще интересно... это я один такой "жутко требовательный" или есть ещё люди, которых ситуация с маразматическим рекламным наполнением принципиально не устраивает, но при этом уровень сервиса данного сайта они не считают настолько заоблачно высоким (вспомним конгениальный "визуальный редактор", возможности которого раз в 10 скромнее какого-нибудь редактора постов на форумном движке типа phpBB), чтобы за него ещё и платить свои кровные?

@темы: Точка зрения

---

Троянской поступью времён....

Когда в буквальном смысле слова переползаешь своей ахиллесовой пятой точкой глубокие траншеи где-то на задворках Института полиомиелита РАМН и думаешь "как бы клещ какой не присосался, а то ж энцефалит " мир кажется совершенно удивительной фантасмагорией. Вот представьте: они там неподалёку клепают вакцины от клещевого энцефалита, а я тут вроде как контрольная испытательная группа в лице одного колясочника - с пристрастием веду досмотр листочков и травинок на предмет наличия на них паразитов.
А "когда я был маленький", этак году в 96-ом, была у нас в стране массовая истерия на почве завоза из Британии коровьего мяса, несущего в себе то ли споры, то ли куколки гуманоидов, но в общем мяса, заражённого коровьим бешенством. И самое страшное, что непонятно даже было, как его, это бешенство, в самой что ни на есть рядовой колбасе распознать и как от него лучше уберечься: то ли колбасу покупать подороже, то ли стрептоцидовой мазью её мазать погуще перед вживанием (употреблением в смысле), то ли просто внимательно разглядывать каждый купленный батон на срезе и при обнаружении зорким глазом опытного паразитолога малейших признаков мик(р)оспор - например, больших таких белых блямб, косящих под обыкновенный шпик, - колбасу эту к чертям собачьим выкидывать (дабы черти её потом распределили собакам). вопреки всему продолжая вести здоровый образ жизни, не опасаясь при этом быть превращённым в стручок фасоли, съеденный изнутри и порабощённый инопланетным разумом.
Особой хохмой было то, как умело конкуренты одного московского мясокомбината воспользовались ситуацией, распространив в тогда ещё вполне рейтинговой жёлтой прессе слух о том, что вот именно туда, на этот самый злосчастный завод, и привезли огромную партию заражённого мяса для переработки. Представляю, сколько мяса на комбинате не было реализовано в тот злосчастный период, сколько готовой продукции подгнило и протухло... А в результате-то всё это добро очевидным образом отправилось на вторичную термическую переработку в самые дешёвые колбасы, которые таким образом и в самом деле стали "бешенными", представляя реальную опасность для здоровья граждан, отошедших от первоначального "испуга", расслабившихся и подрастерявших бдительность.
И сколько было ещё таких истерий? Это же уму непостижимо! Помню, ехал я как-то в поезде на верхней полке и едва ли не капал на соседа полкой ниже своим холодным потом, трясясь от страха и буквально сжимая глотку, чтобы не сильно кашлять. У меня с детства довольно слабые бронхи и каждую весну неизбежная аллергия на цветочки столь же неизбежно вызывает воспаление дыхательных путей и сильный кашель. Каждую весну! Но... та весна была особенной: народ начал сходить с ума на почве страха в гроб сойти от неведомого доселе птичьего заболевания. Это уже потом россияне узнали сначала о том, что существует десятки форм ужасного птичьего вируса, проявляющих себя по разному, затем о том, что пернатый зоопарк носителей заразы пополнился ближайшим генетическим родственником человека - свиньёй, ну а на закуску - нас всех обрадовали тем, что, оказывается, каждый второй итак уже переболел всеми возможными формами гриппами за последние пять лет, потому бояться-то в общем и нечего: кому суждено было помереть, тот уже там, да здравствуют сильнейшие! А тогда... когда вся эта истерия только начиналась, атмосфера была настолько напряжённой, что совершенно реально было достаточно одного смачного КХЭЭЭЭ! для того, чтобы человека высадили с поезда и отправили в ближайшую больницу имени N-го полустанка. Вот и давился я собственной мокротой, лёжа на полке в плацкартном отсеке и с грустью взирая украдкой на стремительно убегающие вдаль тёмные поля: спать было решительно невозможно и все мои помыслы и стремления сводились к простой формуле: "ну когда же наконец Нижний, дотерпеть бы!".
И вроде бы в ретроспективе все эти фобии, порождаемые СМИ и вызывающие массовые истерии - кажутся смешными, но, поверьте,тогда мне лично было совсем не смешно. И сколько их ещё ждёт нас впереди? Надо бы научиться смеяться над всем этим идиотизмом, но человеческая природа такова, что после чтения советских газет мирно проползти по лесу и не ощупать себя вдоль и поперёк на предмет наличия присосавшихся тварин уже не представляется возможным. И уж точно это касается представителей поколения 90-х , воспитанных на подобного рода заскоках, поднимавших рейтинги газетам и разбавлявших серую жизнь в стране, где Верховным клоуном был сам Президент, а потому даже в цирке уже никто не смеялся...

@темы: Политика, Точка зрения

---

В час, когда она летала по ночам...

Сегодня смотрел фильм "Экзистенция", главная героиня этого биопанковского шедевра живо напомнила мне Йолли. Ну, ту странную девушку эпикурейского толка, которая при всей несуразности своих помыслов и убеждений, всё же вызывает симпатию, пожалуй, у большинства людей, которым довелось с ней общаться. Удивительно, что героиня "Экзистенции" по типажу словно списана с Йолли, при этом под типажом я подразумеваю прежде всего эмоциональный образ человека. Образ же соткан в из мимики, жестов, тона и тембра голоса, динамики речи... в общем,понятно, что состоит он из весьма скучных вещей. В театре жизни она весьма профессионально играет свою роль, я бы даже сказал - упорно, упёрто, твердолобо... Я, например, совершенно не понимаю, как можно говорить что-либо о добре и справедливости, но при этом оставлять дочку наркоману на поруки и целыми днями шататься по улицам. Честно, я даже не представляю, как дочка, должно быть, ненавидит свою маму, не понимая того, что та вообще-то хороший человек, просто... ну да, в её роль не вписана необходимость кого-то рожать и воспитывать. Так же, как, собственно, не входило это и в роль её собственной матери, судя по рассказам Йен, женщины столь же невероятно упёртой и твёрдой, как кремень. Мой покойный дед, будучи дорогой без поворотов по жизни, постоянно мучал близких людей, хотя не только желал им добра, но ещё и реальными делами свои желания доказывал. Йен же, подобно моей жене, по сути настолько развращена безделием и получением всех возможных удовольствий от жизни, что вроде бы при всём желании свою дееспособность проявить не в состоянии. Для неё весь мир превратился в жутко прикольную ролевую игру наяву. И это было бы весьма неплохо - все мы живём иллюзиями, - если бы не затрагивало других людей. Они-то в ту же самую игру не играют, той же дочке Йен скорее всего глубоко по барабану, что там делает Путин и в какой экстатический маразм впала очередная супер-оригинальная творческая личность. Она просто видела много лет подряд, что маме на неё, извините, насрать. И ей совсем не в силу собственной эмо-ориентированности было (и есть?), как я подозреваю, немного странно сие... И, главное, трудно в чём-то обвинить её маму: ну такой человек, что поделаешь, "многим нравится". Но и воспринимать её, как человека, а не вымышленный персонаж, думаю, не только мне трудно было. И если читать её блог порой бывает интересно - талант не пропьёшь, не проколешь и даже не пронюхаешь, - то воспринимать это всё серьёзно просто невозможно, иначе это было бы подобно детальному разбору Южного парка на уроках русской словесности. Каким бы "идиотом и мудаком" я не был по мнению Йен и какую бы тупую бесхитростную писанину не кропал (порой, правда, не шибко напрягаюсь над тем, что пишу), я надеюсь, что хотя бы подделкой меня и мои мысли назвать нельзя...
Да, ну и если бы Йен или кто-либо из её друзей научились пришивать ноги - это внушило бы мне благоговение, ссылки же на то, что все мои травмы, беды и несчастья связаны исключительно с заклинаниями знакомых Йен магов наводят лишь на размышления о том, насколько мелочным и просто тухлым мышлением может обладать литературный персонаж во плоти. Дорогая Йен, а как ты объяснишь тот факт, что в десятке - не меньше, - ситуаций, когда при различных ДТП с велосипедом меня могли просто размазать по мостовой - я отделывался лишь царапинами и сорванной глоткой (к сожалению, да, ору я на водителей автотранспорта с энтузиазмом, свойственным, пожалуй, и правда гитлерюгенду). Это что, типа другие маги поработали? И у твоего знакомого заторможенная реакция что ли? Чего это он так долго выжидал для осуществления своего праведного возмездия?
По сути же, я сейчас оказался в той же ситуации, в которой Йен находится перманентно. Разница только в одном: меня это напрягает, а ей - доставляет удовольствие. Ну что поделать - нет у меня персонально написанного сценария, живу под собственную ответственность, также как нет и никаких волшебных палочек, посыпанных целебной дурью. Такое только в сказках бывает и нужно иметь особый талант (тот самый, читаем ЖЖ Маленькой Йолли) для того, чтобы из них не вылезать ни при каких обстоятельствах.

@музыка: Поезд "Чужая любовь", Океан Эльзы

@темы: Настроение, Точка зрения, Отношения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Поездка в Турцию оплатит новые человеческие жертвы!

1. Потому, что турки были, есть и будут врагами русского народа. Они лицемерно притворяются гостеприимными, по сути оставаясь нашими врагами в составе блока НАТО
2. Потому, что турки уже в XX-ом веке устроили два беспрецедентно жестоких геноцида: геноцид армянского народа и геноцид курдов

По-моему этого более, чем достаточно для того, чтобы по крайней мере не стремится с ними общаться. Я не ксенофоб, но видя, что Турция и в XXI-й век вошла всё с тем же уродливым человеконенавистническим оскалом, не желаю иметь с ними ничего общего и считаю тех, кто ездит в Турцию продавать свою совесть за сытную жратву - пособниками преступлений Турецкого правительства. Остров Кипр, Курдистан, союзничество с НАТО в уничтожении государства ИРАК... далее везде.
Если вам всё равно, на какую мерзость пойдут ваши деньги, если вам при этом не слышно будет, как в гробах перевернутся ваши предки - езжайте в Турцию, загорайте на их пляжах, щедро политых кровью, жрите всё то, что готовят турецкие хозяева, готовые продать свою совесть за .тридцать серебряников Я туда - ни ногой. Никогда и ни при каких обстоятельствах.
Оговорюсь особо относительно немцев: немецкий народ полностью признал свои ошибки и выработал стойкий имммунитет к фашисткой чуме. Турцию в отличие от Германии история ничему не научила, и здесь на мой взгляд не может быть и речи об аполитичном отношении, потому что такое отношение выливается в попустительство сотням и тысячам новых невинно убиеных жертв. До тех пор, пока турки не покаялись перед всем миром за содеянное ими зло, до тех пор, пока курдский народ преследуется и уничтожается, а на острове Кипр десятилетиями не прекращается постоянно подогреваемый турецкими властями межнаицональный конфликт - нет им прощения, как нет его и для тех, кто своими деньгами голосует за страну, граждане которой "имеют обыкновение" совершать тягчайшие преступления против человечности.

@темы: Политика, Точка зрения, Будь проклята война

---

R.I.P, браузер "Опера"

Из того, что Opera для PC не поддерживает и принципиально не собирается поддерживать Adobe Flash 10, следует только одно: разработчики Оперы "кинули" всех своих преданных поклонников и фактически этому некогда ультрасовременному браузеру, развивавшемуся на самом острие веб-технологий и технологий рендеринга веб-контента и в какой-то мере даже определявшему направление целевой области - теперь уготована очень незавидная судьба. Фактически уже сейчас надрывающиеся в горестном гуле работающие на всю мощь процессорные кулеры по всему миру поют Опере (версии для персоналок) с недогруженными страницами YouTube этот горестный реквием:

Покойся с миром, наш любимый браузер, Rest In Peace

К сожалению, бесплатность закрытых продуктов очень часто даёт карт-бланш разработчикам на то, чтобы творить произвол и всех зависящих о их софта пользователей принуждать к принятию той или иной религии. Да и не только бесплатных продуктов это касается - просто проприетарных тоже. Достаточно хотя бы посмотреть в сторону уродливого монстра СУБД Oracle, который начиная с инсталляции начинает требовать жертв в виде невинных девушек, сторэджей, оперативки в таком количестве, что вся Ленинка могла бы туда влезть, ничуть не ужавшись, а самое главное - жареных мозгов совершенно зомбированных админов...

P.S. Речь идёт о 10-й версии Оперы, из которой, судя по всему, практически полностью выкорчуют нормальную поддержку Flash.

@темы: Точка зрения

---

Строяны заховают твой инетрнет - и Ктулху уже не поспеет!

Из-за тупейшей ачепятки на securitylab.ru сегодня на свет родился очередной неординарный интернет-мэм: вирус под названием "СТРОЯН для Mac OS X"! (www.securitylab.ru/news/382336.php).
С нетерпением ждём появления данного веселящего пользоносного ПО в портах для FreeBSD и репозиториях YUM/APT-GET. Хохма получилась отменная, жаль только откровенно жгущие каменты слишком активно подтирают опомнившиеся после предпятничного похмелья модераторы SecurityLab'а
И всё было бы гораздо более уныло и недолговечно, если бы модераторы, исправив заголовок новости про Строяна, тут же не напороли ошибку в свежеопубликованной новости, в оригинале озаглавленной так: Во Франции приняли исправленный вариант закона об инетрнет-пиратстве
Да, пятницу на securitylab можно объявить днём имени Рея Бредбери - благодаря напращивающейся аналогии с остроумным и поучительным сюжетом знаменитого рассказа великого писателя-романиста (в русском переводе "И грянул гром").

@темы: Бред, Настроение, Точка зрения

---

Если не они польют дождь, то кто же?! (о пользе межпланетной солидарности)

Выезжает со второстепенной дороги автомобиль-поливалка на Ленинский проспект, поворачивает себе носом против движения и уже даже куда-то собирается ехать - а ну нехай действительно, танки грязи не боятся, КАМАЗ - орудие японской левосторонней принудительной экспансии. Ан нет... поливалка словно в некоторой задумчивой растерянности встаёт на крайней правой чуть поодаль от перекрестка, некоторое время истекает на асфальт своей вялой задумчивостью прямо из краника - кап-кап, кап-кап (а где-то и буль-буль присовокупляется также), затем нехотя разворчвается через три сплошные (ну, что делать, у КАМАЗов радиус разворота ого-го какой, в особенности если водитель немного... того, не в адеквате) и як ни у чем не бувало весело направляется дальше, продолжая беспрестанно покапывать из краника на из без того влажный от прошедшего только что дождика асфальт.
А ещё я помню видел как-то выплывающие из-за биологического факультета МГУ на стрежень такие же в точности поливалки, хлеставшие во всю мощь из краников, увлажняя тем самым проливной дождь... да не то слово - настоящиий ливень был! А они идут себе в строевом порядке - и хоть бы хны, совести ни в одном круглом глазу не наблюдается - окропляют неощутимо (пока ещё) дорогими природными ресурсами планеты ручьи и селевые потоки, стремглав проносящиеся по улицам.
Вообще интересно кого всё-таки нанимают рулить этими поливалками - неужто инопланетных чупокабриков дрободонов, получивших политическое убежище в России и теперь отрабатывающих свой долг перед землянами на всю свою квадратную спиралевидную катушку?

@темы: Точка зрения, Город